首页

踩踏网站

时间:2024-04-30 01:44:25 作者:修复烈士紧握82年的照片 “90后”小伙讲述心路历程 浏览量:64200

  中新网南京4月29日电 (徐珊珊)“起初看到的照片还是比较模糊的,现在有这样一个修复后的清晰照片,我们希望通过自己的微薄之力,帮助这位‘无名烈士’寻亲,照亮回家之路。”“90后”江苏小伙居旭东29日在接受采访时说。

  近日,河北省肃宁县在迁葬雪村战斗中牺牲的烈士遗骸过程中,发现一名烈士牺牲时双手抱在胸前,手中紧握一张年轻女性的照片。深埋82年的照片上的女子是谁?这位“无名烈士”的亲人又何在?这些问题牵动着无数人的心。很快,这张照片的修复版在网上刷屏,照片中的女子端庄秀丽,众多网友纷纷留言表示“泪目”。

修复版照片。受访者供图

  照片的修复者正是居旭东创立的“TR美术”工作室团队。谈及修复老照片的初衷,居旭东坦言,在看见相关信息公布之后,自己第一直觉就是想看看烈士最牵挂的女子的清晰模样,“一方面是想提供一些线索,为烈士的寻亲工作提供帮助。另一方面也是出于对照片中女子容貌的好奇之心。”

  因为此前积累的经验,居旭东团队用了一周时间,便完成了修复工作,在此期间也遇到了诸多难题。“因为经历了八十多年时间,照片风化已经比较严重了,表面破损较多,而且随着锈迹和污染增多,虽然原图的轮廓还在,但是细节已经看不清楚了。”居旭东说,在修复过程中,团队的重点、难点工作便是面部修补等工序,“修形容易,修神很难。我们五个人分别修复,做了大概四个到五个版本,最终综合了几个版本的优点,进行融合,形成最终的效果图。”

“90后”江苏小伙居旭东(图左)及部分团队成员。受访者供图

  “就目前大家的反馈来看,我们修复的版本还是比较成功的,网友纷纷认为还原度较高。也正因为这张照片,大家对这个事件的关注度,又提高了一个程度,目前已经有疑似家属,来和官方机构进行DNA确认,我们也希望,能有一个比较好的结果。”居旭东说。

  随着科学技术的发展,AI修复技术日渐成熟。居旭东介绍,这次修复前期工作就是运用了最新的AI技术,比如说人脸识别、细节刻画等,但是其中人物特征的判断仍需要修复从业者具备比较深厚的美术基础,“毕竟AI只是一个工具,能用好工具的,肯定是人。”

  “我们工作室成立这么多年,一直从事修复工作,包括复原历史人物相貌等,希望以后有更多的美术从业者能加入其中,运用科技赋能,筑大爱、守护温情,我觉得十分有意义。”居旭东说。(完)

展开全文
相关文章
央行:降低存量住房贷款利率工作已基本接近尾声

竞赛综合事务领域负责和各个国家(地区)、各个运动队及技术官员对接。这段时间,毛志强连轴转了三个星期。在击剑赛事开赛第一天,他就接了100多通电话,常常是一边接电话一边处理事务。

巴西副财长罗熙丹:中巴经济金融合作领域机遇无限

检察机关加强传统文化领域知识产权综合保护,以行政公益诉讼为切入口,促进行政机关依法履职,不断健全非物质文化遗产和地理标志产品的知识产权保护,推动堵漏建制、源头保护,助力传统文化发展。

外籍人员在华支付越来越便利

2018年4月12日,中央军委在南海海域隆重举行海上阅兵。辽宁舰第一次在海上阅兵中亮相,朱悦萌和战友们一起接受习主席检阅。

最高检发布知识产权检察工作白皮书:部分案件类型增加明显

第四十三条 开展巡视工作的党组织及其巡视工作领导小组领导巡视工作不力,发生严重问题的,依据有关规定追究有关责任人员的责任。

一群随苏翊鸣踏上雪板的“娃娃兵”

2019年7月30日,浙江省宁波市公安局接宁波市市场监督管理局移送线索,以贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪立案侦查,并于2020年10月14日以关某、贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪移送审查起诉。宁波市人民检察院将本案移交宁波市鄞州区人民检察院(以下简称鄞州区检察院)办理。鄞州区检察院审查后认为,贯某公司自成立起经营活动就是与S公司开展外贸交易,属于关某为进行违法犯罪活动而设立的公司,不构成单位犯罪,应直接追究关某个人的刑事责任。检察机关重点开展以下工作:一是准确认定深度客户信息构成商业秘密。经审查,案涉经营信息载有凯某公司与S公司交易的特定联系人及邮箱、采购产品需求、质量要求、交易产品类型、交易量、交易价格、付款条件、供货工厂信息等多个核心交易要素,系凯某公司针对特定客户在长期经营活动中逐渐积累、完善、归纳形成,是一组完整且相互关联的深度综合信息,并非所属领域人员普遍知悉或容易获取的浅度信息,应当认定为商业秘密。二是审查证实关某实际使用了权利人的商业秘密。检察机关开展自行补充侦查,调取凯某公司与S公司往来邮件、购销合同等原件资料,与关某离职时带至贯某公司的经营资料进行逐一比对,证实两者完全一致,再对贯某公司与S公司的往来邮件、交易合同等书证仔细核查,采用列表方式与凯某公司经营信息逐一比对,证实实质相同,且关某在与S公司磋商价格时多次引用凯某公司的报价作为参考。三是排除个人信赖抗辩。关某及其辩护人提出,S公司系基于对关某个人的信赖而与凯某公司进行交易,关某离职后,S公司自愿选择与关某的公司交易。对此,检察机关夯实证据予以澄清。首先,S公司与凯某公司的首次交易系由S公司发起询价,其后开始长期交易,先后由蒋某、关某进行对接经办;根据电子邮件内容,促成双方交易的是凯某公司提供的商品质量、价格及服务,而非对某个经办人的信赖。其次,个人信赖抗辩的适用条件是员工离职后,而关某早在凯某公司任职时期就利用凯某公司的经营信息,以贯某公司的名义与S公司进行交易,不适用个人信赖免责原则。四是合理计算损失金额。根据外贸企业利润率计算多以产品销售金额为基数的行业特点,检察机关提出采用侵权商品销售金额乘以权利人同类产品利润率的方法,为同类案件的犯罪金额计算方式提供了参考路径。五是追加起诉犯罪事实。检察机关经审查发现,关某在刑事立案后取保候审期间,仍以他人名义成立外贸公司与S公司继续交易。遂联合公安机关,运用海关外贸出口数据平台筛查出涉案外贸公司,查实关某在行政调查甚至在刑事立案后,仍在同案犯的配合下继续实施侵权行为且交易金额高达人民币5000多万元。检察机关当即变更强制措施,决定逮捕关某,追加认定犯罪造成损失数额人民币490余万元,并建议公安机关立案侦查同案犯张某和朱某。

相关资讯
热门资讯
链接文字